風(fēng)機(jī)行業(yè)急需技術(shù)儲能的發(fā)展 |
最近,國家能源局要求,把風(fēng)電并網(wǎng)作為新安排風(fēng)電開發(fā)規(guī)模和項目布局的重要參考指標(biāo),風(fēng)電利用小時數(shù)明顯偏低的地區(qū)不得進(jìn)一步擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模,其矛頭直指一些地方日趨嚴(yán)重的棄風(fēng)限電問題。
去年以來,我國風(fēng)電棄風(fēng)限電較為嚴(yán)重。2011年,全國棄風(fēng)限電超過100億千瓦時,平均利用小時數(shù)大幅減少,個別省(區(qū))的利用小時數(shù)已經(jīng)降至1600小時左右。今年2月,國家發(fā)展改革委曾制定風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價,每千瓦時電價水平在0.51元至0.61元之間。按此推算,風(fēng)電企業(yè)因棄風(fēng)限電的損失超過50億元。
風(fēng)電并網(wǎng)和消納已經(jīng)成為制約我國風(fēng)電持續(xù)發(fā)展的最主要瓶頸。對此,業(yè)界已形成共環(huán)保識。對于風(fēng)電消納難的問題,認(rèn)識也比較一致。歸納而言,主要有以下幾點:其一是風(fēng)電具有隨機(jī)性、間歇性和波動性的特點,時有時無,時大時小,難以預(yù)測,且風(fēng)電具有反調(diào)峰特性,夜晚用電負(fù)荷處于低谷,風(fēng)電出力卻往往較大,大規(guī)模并網(wǎng)運行對于電能質(zhì)量和電網(wǎng)安全具有一定威脅;其二是近年來我國風(fēng)電以超常規(guī)、跨越式的速度發(fā)展,許多地區(qū)電網(wǎng)建設(shè)難以跟上風(fēng)電發(fā)展的步伐;其三是風(fēng)電建設(shè)周期相對較短,建成僅需一年左右,但電網(wǎng)工程建設(shè)即使獲得批準(zhǔn),建設(shè)工期也相對更長。
因此,雖業(yè)界常有暗指電網(wǎng)企業(yè)不積極的評論,但客觀地說,在風(fēng)電發(fā)展大步邁進(jìn),不少項目并未獲國家批準(zhǔn)的情況下,要求電網(wǎng)短期內(nèi)全額收購所有風(fēng)電很難實現(xiàn)。
在這種情況下,應(yīng)大力發(fā)展儲能技術(shù),這有多個好處:一方面,我國風(fēng)電資源和用電負(fù)荷中心逆向分布,決定了我國一部分風(fēng)電必須并網(wǎng),通過遠(yuǎn)距離高壓輸送到負(fù)荷中心。儲能系統(tǒng)可以將風(fēng)電、光伏發(fā)電等間歇的可再生能源“拼接”起來,提高電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性。一項研究表明,通過風(fēng)電和光伏發(fā)電互補(bǔ)后,電力出力波動在12%至30%之間,但如加上儲能電池對出力波動的調(diào)節(jié),出力波動將降至3%,幾乎相當(dāng)于常規(guī)火力發(fā)電的水平。
另一方面,儲能技術(shù)發(fā)展有利于推進(jìn)風(fēng)電就地消納,在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的大背景下,可考慮在大型風(fēng)電基地附近布局供熱、高耗能產(chǎn)業(yè),同時加快建立風(fēng)電場與這些大電力用戶和電力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運行機(jī)制。
當(dāng)前,我國儲能產(chǎn)業(yè)尚不發(fā)展,政策也幾乎處于空白,應(yīng)加大這一領(lǐng)域的政策支持力度,推動風(fēng)電等可再生能源持續(xù)健康發(fā)展。 |